- LED照明可實現節能減排
- 使用LED路燈成本不高
- 照明約占世界總能耗的20%左右
- LED全球產值年增長率保持在20%以上
去年底舉行的哥本哈根氣候峰會吹響了全球節能減排的號角。在此背景下，LED照明作為一種新型節能、環保替代性技術，迅速成為政府、資本和企業界聚光的焦點。截至2009年底中國已經成為全球最重要的LED照明生產基地，而國家發改委等六部委則在去年10月聯合出臺了《半導體照明節能產業發展意見》進行大力扶持。
LED照明可實現節能減排
當前，照明約占世界總能耗的20%左右。有統計數據顯示，僅LED路燈節能一項，每年就能為中國節省約一座三峽大壩所發的電力。
正是由于LED照明所具有的節能、環保優勢，近年來，其全球產值年增長率保持在20%以上，中國也先后啟動了綠色照明工程、半導體照明工程、“十城萬盞”計劃等推進該產業發展，2008年我國半導體照明總產值近700億元。而且，各路資本積極介入投資LED產業，投資規模增長迅速，僅2009年上半年，全國各地紛紛上馬的LED項目總投資預算已超過200億元。
“盡管目前中國LED產業投資和產能擴充不斷加快，LED照明生產企業超過3000家，但其中70%集中于下游的集成應用環節，缺乏上游核心技術，而且由于企業規模普遍偏小及標準缺失，產品質量參差不齊。”據深圳翰田科技公司董事長巫振樂介紹，現在國內不少城市都在開展LED照明示范項目和替代工程，但LED道路照明還局限于支路、小區道路、步行街，應用范圍有限，尤其是目前LED照明產品質量參差不齊。他說：“有一次，我雨天開車經過某城市的LED示范路，20多桿LED路燈只亮了兩三桿”。
使用LED路燈成本不高
目前，社會存在“新技術肯定成本高”的誤區，使得LED照明在國內市場上的應用普及亟待破局。 “其實認為LED照明成本高是一個片面的觀點。”巫振樂告訴記者，現在公路照明普遍使用的高壓鈉燈只需幾百元一盞，LED節能燈具則要幾千元一盞，由此推斷LED成本高，并不成立。巫振樂進一步解釋：“傳統照明方式需要鋪設電纜，這是一塊不菲的成本，與此同時，傳統的鈉燈使用壽命短，一般一年左右就需要更換燈具，而且后期修理維護成本很高，如果把這些成本都算在內，LED照明比傳統鈉燈照明的成本相差不會太多。”
“LED照明具有耗電量少、使用壽命長等優勢。一桿傳統鈉燈一年大致要消耗電量約值2300元，而自然能LED路燈使用的是太陽能、風能、流體能等，完全節省了這一部分成本。以翰田科技的LED路燈保守使用五年計算，一桿就能節省1.15萬元。”巫振樂為我們算了這樣一筆賬。“此外，自然能LED燈同樣可以達到雨天穩定照明的功效。”巫振樂認為，LED照明節能產業應加強技術創新，加快發展。
