【導讀】LED照明設計發展的非常迅速，各種資訊形形色色難辨真假。這給照明設計師帶來機遇同時也帶來挑戰。一個優秀的照明設計師應該具備怎樣的知識和專業素質？本文是一名優秀的設計師為我們總結的關于LED照明設計的判斷標準，值得分享。
一個照明設計師需要具備什么樣的知識和素質？
同樣的，評價照明設計的質量，有簡單的判斷方式，從主觀感受上描述；也有科學的完整系統，色溫和相關色溫、UGR模型。
或許我們見過形形色色的優秀作品案例，或文藝范，或科技控，或古典韻，但這都是表現而已，到最后你總會發現，原來幾乎所有的設計玄機，都跑不出理論基礎知識的框架。
十年前，《照明設計》雜志在第一期的時候，就翻譯了德國Heinrich Kramer博士（CIE “照明與建筑”技術委員會主席）提出的八條優良照明設計指導方針，十年過去了，這些方針并未過時：
1、燈光應該給人以方向感并可以使之界定清楚他們在時空的位置
空間中的位置并不止代表以米和厘米為單位的物理坐標，也代表著人們的社會和文化位置。此外，“時間”這一術語不只是定義為年、小時和秒，也可作為人們在歷史和傳統傳承中的位置。
圖：光在城市中最容易成為感知的坐標，“現代”、“時尚”、“曠野”或者“繁華”，這些都是燈光給予的位置感受。
2、燈光應該是建筑和室內設計的一個不可分割的部分，即應該在開始時就包含在規劃方案而不是后加進去的
把“照明設計”解讀作“賣燈來裝上”，而人為隔斷建筑設計和照明設計的工作時空，是無數讓建筑師和照明設計師無奈的痛點，卻極為普遍。
圖：燈光應該是建筑和室內設計不可分割的部分
3、在選擇其形式、色彩和材料時，燈光應該支持建筑設計和室內設計的設計意圖，而不能使其游離出來。假如建筑用的是混凝土外立面，卻被光渲染成木頭質感，如果這不是建筑師的初衷，那就只能說是照明設計的失職。
4、燈光應該在一個場所內造出一種狀態和氛圍，能夠滿足人們的需要和期望。
比如：喜慶的、莊嚴的、溫馨的、正式的、事務性的、廉價的、明亮的、朦朧的、樸素的、猶豫不決的、尊貴的、有魅力的、友好的等等。燈光可以保證功能，也是用來塑造建筑和空間、營造氛圍和講故事的。
光具有令人感動的魅力，可激發自由、豐富、靈動的聯想，光可以通過強化、弱化、虛化、實化等特有的表現手段，來渲染特定的空間氛圍，塑造各種不同的空間性格，使室內空間這一物質存在上升到精神的高度。空間與光環境具有近似的一面，都具有體現精神化的特質，空間與光環境融合會提升其精神含量。
美國建筑師路易斯？康深刻地揭示兩者之間的關系：“設計空間就是設計光”。
圖：用燈光來講故事，是光塑造空間氛圍的極端例子。
人們在進入工作狀態時，希望有一個與之相適應的環境。不管是什么空間類型，燈光應該滿足該空間內人的特定工作需求和促進人際交流。照明必須滿足人們的心理要求，如色溫、亮度對人的情緒的影響，以及光與影的和諧與否等。
圖：明暗的交替，賦予了空間使用的性質。
6、燈光應該有意義并傳達一種訊息。明亮、色彩和運動本身并不象征著一種訊息，只有和有見識相關聯才有意義。因此，應深刻理解光照亮度、光的色彩和運動的生理效應和心理效應，以及它所能喚醒或觸發的認知和思考。
圖：飛機艙中的藍色的氛圍光并不是憑空捏造，而是天空的顏色，這種模擬自然界光色的方式，就是喚醒人的知覺常性記憶方式，也是一種經驗關聯。
7、表現燈光的形式應該是獨創性的。
過多使用大家熟悉的主題只會產生一種令人乏味的效果。獨創性的燈光會給人留下深刻的印象，帶來美的感受，并且傳遞你想表達的觀念。
圖：光的藝術性使得其表現形式為觀者帶來了美的感受。
8、燈光應該讓我們看見并識別我們的環境。
圖：燈光的基本功能——看見并識別。
理論畢竟是要求全面，但我們完全可以用簡化直觀的方式去看待這個檢驗的標準，我自己總結了更簡單的的優良照明設計檢驗，判斷好壞只有四個標準：1、總體印象——你喜不喜歡它？
2、視覺舒適——沒有眩光。
3、從不同角度看——不同透視角度會顯示出不同的“映像”。
4、觀念——你能看出設計創意嗎？
這就是我想表達的，各色范兒的設計都好，只要你知道這些基礎的標準，到最后你總會發現，原來幾乎所有的設計玄機，都跑不出理論基礎知識的框架。
相關閱讀：
市場分析：話說LED照明產品的三大技術問題
LED照明電路保護優化策略大奉送
難以置信！LED照明的智能控制“閃亮登場”
