【導讀】市面上的無線監控大致分兩種：3G無線監控與WIF式無線監控。這兩種監控方式有究竟有市面區別呢？本文將3G無線監控與WIFI式無線監控進行對比，讓讀者了解兩者的區別從而選擇最適合手中項目的無線監控方式。
現在無線監控行業越來越成熟，市場很火爆。當前市面上無線監控大概分為二大種：一種是3G無線監控；另一種是以WIFI為載體的無線監控?，F在很多用戶在選擇無線監控時并不十分清楚哪種方式更適合手中的項目，下面來說下兩者的根本區別，以供大家選擇。
1、3G無線監控
圖1：3G無線監控應用
分為2G和3G兩種方式；一種是早前的2G模試，另一種是最新版的3G模式。
（1）2G無線監控
其傳輸方式主要包括CDMA、GSM兩種模式。此兩種模式硬件成本較低，覆蓋面大，傳輸速度慢，理論值傳輸速率最高為153.6Kbps，在實際使用中基本只達到60~80Kbps。因為視頻圖像最底要求512Kbps才能流暢傳輸，此速度遠遠達不到視頻要求。因此在無線監控項目中，很少有廠商去選用。另外一個最大的缺點是運營商收取的流量費太高，每個月、每年，都會產生大筆的費用。一般只有在很偏遠，WIFI無線設備做不到的情況下，并有一定資金時才會考慮。
（2）3G無線監控
采用移動（TD-SCDMA）、電信（CDMA2000 EVDO）、聯通（WCDMA）運營商的3G技術接入方式，自09年起，經各運營商大力推廣，已有不少監控廠家針對此方面研發相關的產品。而3G突出的優點即高速的下載能力，理想值可達到3Kbps~20Mbps的傳輸速率，但目前因其仍處于推廣階段，因此在傳輸速率這方面還有待進一步考證。3G目前存在無線帶寬容量有限、接入用戶有限、時延長等缺陷，在多用戶共享的情況下，難以保證無線視頻監控的速率和時延要求，主要缺點還是運營商收取的流量費太高，一般客戶無法接受。
2、WIFI式無線監控
圖2：WIFI無線監控應用
WIFI式無線監控又分為兩種方式；一種是模擬無線監控；另一種是數字無線監控。
（1）模擬無線監控
就是將視頻信號直接調制在2.4G或1G的無線通道上，通過天線發射出去，監控中心通過天線接收無線信號，再通過無線接收機解調出原來的視頻信號，這種監控方式沒有壓縮損耗，幾乎不會產生延時，因此可以保證視頻質量，但其只適合點對點近距離（1KM以內）單路傳輸，不適合規模部署。此外因為沒有調制校準過程，抗干擾性差，頻點少，所以在無線信號環境復雜的情況下自身會產生很大干擾性，造成圖像混亂，丟失等情況。因此在有多路圖像要傳輸的情況下，不建議用此方式傳輸。
（2）數字無線監控
就是先將視頻信號編碼壓縮，通過數字無線信道調制（2.3G/2.4G/5.8G等），再利用天線發射出去。接收端則相反，由天線接收信號，隨后無線解擴及視頻解壓縮，最后還原為模擬的視頻信號傳輸出去，此種方式也是目前國內市場較多使用的。數字微波的伸縮性大，通信容量最少可用幾十個頻道，且建構相對較易，通信效率較高，運用靈活。數字無線有模擬無線不可比的優點，如大面積（5-30平方公里）、監控點位多（5-500個點）需要加中繼的情況多、情況復雜且干擾源多時采用wifi基站為中心再配合基站前端CPE設備方式傳輸性價比非常高。數字無線容量大、抗干擾能力強、保密性好，同樣的發射功率傳輸距離更遠，受地形或障礙物影響較小，接口豐富，擴展能力強等。
當然，不同的無線傳輸技術都有其各自適用的場所。如在工廠、油田、邊防、森林等，采用WiFi的無線監控較多，隨著3G各方面性能的提升、流量費用的下降、網絡環境的成熟，以及大范圍無線監控的普遍需求，也會促使3G的進一步使用。
相關閱讀：
還在備戰4G網絡？5G WiFi芯片問世了！
http://m.sg1668.com/connect-art/80018989
MEMS無線振動感測器,ADI使監控更實時
http://m.sg1668.com/sensor-art/80020988
Wi-Fi機頂盒方案：無線上網，一機多能
http://club.cntronics.com/space.php?uid=207454&do=thread&id=7333
